19:37h. Fuente: EUROPA PRESS
Los miembros de la comisión de investigación sobre los atentados del 11 de marzo en Madrid se reunirán mañana el Congreso para analizar las propuestas iniciales sobre las conclusiones que han elaborado los grupos parlamentarios y la necesidad de que el órgano investigador continúe investigando y recabando testimonios. Mientras los socialistas no ven necesarias más comparecencias y el PP insiste en que se deben investigar aún algunas cuestiones, los grupos minoritarios están dispuestos a forzar una votación sobre los testimonios pendientes si los mayoritarios quieren dar "carpetazo" a la investigación.
Así las cosas, el encuentro se prevé tenso, habida cuenta de que cada grupo parlamentarios interpreta de manera distinta el acuerdo que se adoptó por unanimidad en la última reunión de la comisión el pasado mes de julio.
En primer lugar hay posiciones divergentes respecto al grado de concreción que deben tener las propuestas de conclusiones que los grupos pondrán encima de la mesa. Así, mientras PSOE e IU-ICV tienen previsto llevar textos extensos, aunque no cerrados, CiU, PNV, ERC ya han adelantado que los suyos serán muy genéricos y provisionales, puesto que consideran que aún faltan datos para elaborar conclusiones definitivas. Por su parte, el Grupo Mixto, ni siquiera tiene previsto acudir al encuentro con un documento.
Respecto a la continuidad de los trabajos del órgano investigador, los grupos minoritarios reclamarán que se prolonguen para que se celebren algunas de las comparecencias que quedaron pendientes, entre ellas la del ex presidente del Gobierno José María Aznar, que será defendida de nuevo por CiU, ERC, PNV, Izquierda Verde y el Grupo Mixto, pero que ni PP ni PSOE creen necesaria.
ASUNTOS SIN INVESTIGAR
El coordinador de los portavoces del PP, Vicente Martínez Pujalte, ha insistido en que mantendrá vivas sus peticiones de comparecencia que quedaron pendientes. Entre ellas, la del ex secretario de Estado de Seguridad Ignacio Astarloa y la de los confidentes policiales encarcelados por su implicación en la trama asturiana de explosivos.
Además, el PP hace hincapié en que la comisión se ha dejado cosas en el tintero que merecen ser investigadas como la organización de las concentraciones ante las sedes del PP la jornada de reflexión, o "falsedades" difundidas aquellos días relativas a la existencia de terroristas suicidas en los trenes o a la suspensión de las elecciones generales.
Los grupos minoritarios, que desconfían de la posición del PP y temen un acuerdo entre los dos grandes partidos para dar "carpetazo" a la investigación, reiterarán su convicción de que los comisionados deben continuar trabajando. En cualquier caso, los portavoces de PNV, ERC y el Grupo Mixto en la comisión avanzaron a Europa Press que no renuncian a forzar una votación sobre las comparecencias pendientes si se confirman sus sospechas de un pacto entre PSOE y PP para finiquitar la investigación.
Además de la comparecencia de Aznar, por ejemplo el PNV y los republicanos catalanes insistirán en que se cite a responsables de medios de comunicación para profundizar más en la política informativa desarrollada por el Gobierno del PP en los días posteriores a la masacre.
En cualquier caso, la mayoría de los partidos ya tienen perfiladas las líneas generales de lo que, a su juicio, debe incluirse en el dictamen final. Así, mientras los minoritarios --IU-ICV es el único grupo que ya ha hecho públicas sus conclusiones-- concluirán que los mecanismos de prevención fallaron y que el Gobierno de Aznar manipuló la información dando prioridad a la autoría de ETA, los 'populares' consideran que la comisión ha dejado claro que el Ejecutivo del PP dijo la verdad en todo momento.
